ЛАТЕРАЛИЗАЦИЯ МОЗГА И ГЕНДЕРНАЯ ВИДОСПЕЦИФИЧНОСТЬ В АНТРОПОБИОЛОГИЧЕСКОЙ ДИНАМИКЕ И ПОЛОВОЙ ДИФФЕРЕНЦИАЦИИ

Савельев А.В.
г. Уфа, Уфимский государственный авиационный технический университет
Башкирский государственный медицинский университет

МАтЕРИАЛы IV СЪЕЗДА АКУШЕРОВ-ГИНЕКОЛОГОВ РОССИИ

На основе анализа литературных данных и результатов собственных наблюдений открыты новые антропобиологические закономерности. Как показано в работе, эти законы управляют неизвестными ранее механизмами, которые играют важнейшую роль в самосохранении видоспецифичности человека в условиях внешних воздействий со стороны среды и внутренних воздействий на природу антропогенного характера.

Выявлены связи реальных анторопогенетических параметров при учете ситуативных аспектов их состояния с психологическими характеристиками взаимодействия полов. Показана непроизвольность последних, их симптоматичность по отношению к процессам антропоморфной динамики системы полового диморфизма человека. Полученные новые закономерности могут позволить человеку сознательно помочь самому себе в адаптации к собственным антропогенным воздействиям и дают ключ к пониманию природных механизмов, способствующих выживанию его как вида.

Очень интересную интерпретацию в свете разрабатываемых концепций может получить половая видоспецифичность функциональной асимметрии головного мозга или латерализация. Известно, что латерализация, т.е. степень доминирования одного полушария значительно более выражена у мужчин, чем у женщин. Природа этого явления с физиологической точки зрения и, тем более, связь его с видоспецифическим поведением человека остается до сих пор неясной, хотя, на наш взгляд, обнаруживает явную корреляцию с общей гендерной принадлежностью. Трудности в определении причин латерализации, а следовательно, и ее антропологически ориентированной функциональной роли связаны, видимо, со сложностью в разделении собственно биологических факторов наследования половой принадлежности и их гендерной опосредованности, проявляющейся в специфичности воспитательных факторов у разных полов буквально с момента рождения.

В связи с этим вопрос сводится к проблеме соотношения воспитания – наследования, структуры – функции, и вообще, материи – сознания, что не проясняет, а скорее наоборот, запутывает его. На наш взгляд к пониманию вопроса о функциональной роли латерализации может позволить приблизиться применение найденных в наших предыдущих работах филогенетических и онтогенетических правил полового диморфизма.

Если мужской пол является авангардом эволюции, а женские признаки, тем самым, обнаруживают динамику в сторону движения к мужским в филогенезе, то несложно распространить это и на характер функциональной асимметрии головного мозга. Таким образом, слабо выраженная латерализация по женскому типу являет собой прошлое человека и имеет атавистический характер, а явно выраженная латерализация, свойственная мужскому полу при повышенном контроле одного полушария, как правило, левого соответственно является футуристическим признаком.

Далее, если принять существование такой эволюционной направленности в латерализации человека, то можно коэволюционно сопоставить ее с общими изменениями человека, в том числе, поведенческими как вида, свойственными ему на обозримом временном интервале, в частности, опосредование их материальной деятельностью. При этом, по всей видимости, оба эти процесса идут параллельно и взаимообусловливая друг друга, что снимает вопрос о первичности и расставляет точки над вопросом функционального значения. В последнем случае связь этих аспектов говорит о необходимости существования одного для существования другого и обратно. В связи с изложенными концепциями можно предположить повышение выраженности латерализации у женщин, имеющих склонности и занимающихся мужскими делами, особенно на протяжении нескольких поколений.

Учитывая футуристический характер мужских признаков в филогенезе можно оценить прошлое состояние функциональной асимметрии мозга человека в смысле латерализации и спрогнозировать ее будущее развитие. Принимая во внимание атавистический характер женских филогенетических признаков, и воспринимая их как представительство прошлого для человечества, предполагается, что человеку в прошлом была свойственна гораздо меньшая выраженность латерализации. И наоборот, большая выраженность латерализации у мужчин дает основание сделать вывод о движении человечества в будущем ко все большей асимметрии мозга, в частности, в подавляющем большинстве к доминированию левого полушария. На основании этого предлагается гипотеза о связи латерализации с видоспецифичной деятельностью человека и характером направленности ее в условиях современной цивилизации.